close
Kaspersky Endpoint Security

Welcome to

Kaspersky Endpoint Security


By Kaspersky Endpoint Security


Kontinuierliche Endpoint Überwachung von Indikatoren für eine Kompromiss Carbanak Apt Fallstudie Teil 2



Gerade rechtzeitig für das Großereignis Desktop-Virtualisierung als VMworld bekannt ist, haben Citrix die Freisetzung von XenDesktop 5.5 als Teil ihrer Desktop-Virtualisierung trifecta angekündigt. Diese neueste Version ist wirklich eine erweiterte und funktionsreiche VDI-Lösung, aber es ist nicht der einzige VDI bietet Citrix hat.

Citrix erworben Kaviza im Mai 2011 Kaviza eine interessante Technologie-Stack, der eine Reihe von Organisationen erlaubt entwickelt hatte eine gehostete Desktop-Infrastruktur eine Grid-Architektur mit integrierten auf Standard-Server-Hardware zu implementieren. Im Gegensatz zu anderen virtuellen Desktop-Infrastruktur-Lösungen (wie VMware anzeigen oder Citrix XenDesktop), bedeutete Kaviza-Lösung, dass die Infrastruktur Desktop-Virtualisierung zu ermöglichen, preiswert sein könnte, leicht skaliert und leichter von denen mehr an die Verwaltung von Desktop-Umgebungen verwaltet.

Diese Technologie ist jetzt Citrix VDI-in-a-Box-Lösung. Citrix sind touting es dem kleinen / mittleren Business-Markt (SMB / SME). Kleinere Unternehmen sind ohne Zweifel unter Druck, mehr zu tun mit weniger und suchen nach kostengünstigen Desktop-Lösungen. VDI-in-a-Box ist speziell um diese Bedenken auszuräumen ausgerichtet.

Doch in der großen Produkt-Release Ankündigung, gibt es keine Erwähnung von VDI-in-a-box. Zugegeben zusammen mit XenApp, XenClient und XenDesktop dieser vier Produkte machen würde und "quadfecta" bekommt einige ungewöhnliche Erträge in Google. Noch wichtiger ist, VDI-in-a-Box ist nicht Tonhöhe Teil von Citrix Flexcast: sicherlich ungewöhnlich, dass ein Angebot, das die nehmen zu erhöhen bis der VDI bestimmt ist?

Ist es, dass VDI-in-a-Box kann nur durch kleine und mittlere Unternehmen eingesetzt werden? Hat VDI-in-a-box haben keinen Platz in einer Hybrid-Desktop-Strategie? Gibt es einen Migrationspfad sollte Ihr kleines Unternehmen wachsen? Hat VDI-in-a-box keinen Platz im Unternehmen haben? Welche Funktionen in XenDesktop sind nicht in der VDI-in-a-Box und dieser Funktionen, und was macht sie für ein Unternehmen so wichtig?

Was ist VDI-in-a-box

Die Kaviza Technologie stellt im Wesentlichen eine VM-Appliance, die umfasst: Built-in Delivery Controller / Connection Broker Einbau-Load-Balancing Eingebauter Desktop-Provisioning-Engine integrierte Benutzerverwaltung Built-in Grid Engine Hochverfügbarkeit Kaviza verwendet diese Grid-Architektur zu liefern Erweiterung einfach und zugleich liefern mit hoher Verfügbarkeit zu machen, ohne dass extern angeschlossenen gemeinsam genutzten Speicher (zB SAN). So erweitern Sie eine Kaviza Bereitstellung, laden Sie einfach das Gerät auf zusätzliche Server, und fügen Sie die neuen Server in das Netz durch zwei einfache Fragen in der Management-Software zu beantworten. Die Server müssen nicht genau die gleiche Art, aber brauchen die gleiche Hypervisor ausgeführt werden. Die Technologie bereitet automatisch die neuen Server mit den entsprechenden Desktop-Images, und verteilt die Last auf den Desktop Workload über das Gitter. Es ist wichtig, dass VDI-in-a-box gleichzeitig lizenziert ist zu vermerken. Eine solche Einfachheit ermöglicht es offensichtlich für Appell an die SMB / SME maket Segment, wie wirin unserem letzten Artikel beschrieben. Doch wir befragt dann würde, wenn die VDI-Appliance-Modell ausschließlich und nur an einem einzigen Marktsegment ausgerichtet sein. Während XenDesktop 4 ein komplexes Tier war zu installieren, wurde Mühe in 5 XenDesktop setzen, um es einfacher zu machen. XenDesktop 5.5 bietet wieder eine einfache Verwaltbarkeit verbessert. Ist XenDesktop noch ein komplexes Produkt - und welche Funktionen sind solche Komplexität wert?

XenDesktop - nicht nur ein einziges Produkt?

Frühe Versionen von XenDesktop litt an Skalierbarkeit, Zuverlässigkeit und Einfachheit Fragen. Mit XenDesktop 5 viele dieser Fragen geklärt worden: die interne Management-Architektur neu geschrieben wurde, die Abhängigkeit von AD Änderungen entfernt wurden, eine Machine Creation-Service automatisierte VM baut und wichtiger ist, gab es eine neue und vereinfachte Installation. Es gibt eine Reihe von weiteren Verbesserungen in der XenDesktop 5.5 jedoch, wie auch mit den neuen Funktionen wie HDX Optimierungen, die Integration mit RemoteFX und die Fähigkeit, XenServer die IntelliCache Funktionalität zu nutzen SAN Anforderungen zu reduzieren, den Prozess der Architecting und Expandieren einer XenDesktop Lösung erfordert, dass Sie eine Reihe von Komponenten zu berücksichtigen. Die SAN, die Virtual Desktop Hosts, die Lieferung controllers.But dann bietet eine XenDesktop Lizenz mehr als nur ein VDI-Service. Mit XenDesktop können Sie den Zugriff auf gehostete Desktops verwalten sicher - läuft auf VMware ESX, auf XenServer oder Microsoft Hyper-V (ein Featurenicht verfügbar bisher in VDI-in-a-Box). Mit einer XenDesktop-Lizenz können Sie auch traditionelle PCs oder Blade unterstützen Geräte erweitert. Mit 5,5 XenDesktop können Sie Citrix persönliche vDisk-Technologie (basierend auf ihren RingCube Erwerb) übernehmen, solange Ihre Hypervisor Plattform nicht Microsofts Hyper-V.While VDI-in-a-Box unterstützt die HDX - XenDesktop 5.5 wurde verbessert Adobe Flash-Umleitung verbesserte Video- und Medienumleitung und ICA-Multi-Stream für flexiblere QoS-Routing ermöglicht. Außerdem, wenn Ihre End-Geräte unterstützen Windows 7, haben Sie vollen RemoteFX-Support-Funktionen, Aero-Umleitung und 3D Pro-Erweiterungen. Oh, und wenn Sie TWAIN-Scanner-Geräte unterstützen müssen - Ihr Glück ist in: aber es gibt einige schöne Usability-Funktionen für USB-Laufwerk Umleitung in Bezug auf die Spiegelung der Art und Weise "traditionellen" Desktop-Umgebungen anzeigen USB devices.For viele Organisationen XenDesktop selten berücksichtigt wird als das einzige Citrix Produkt eingesetzt wird. Zwar gibt es eine gleichzeitige pro User-Version ist, desto höherAusgaben pro Benutzer lizenziert oder pro Gerät. Die Enterprise Edition den Einsatz von XenApp ermöglicht, kommt die höhere Platinum mit Repeater oder Access Gateway-Lizenzen sowie Passwort-Manager: sowohl Enterprise und Platinum Sie ermöglichen die höheren Citrix Essentials XenServer Funktionen nutzen (alle sei es für die Ressourcen in der XenDesktop-Umgebung nur) .XenDesktop ist ein einziges Produkt - aber den Kauf der (teurer) Enterprise-Features aa Reihe von Funktionen geben, die eine Organisation für die Bereitstellung und Verwaltung einer virtualisierten Desktop-Umgebung nutzen können.

XenDesktop ist das Problem, dass es nicht auf einem Kasten passen?

Citrix zugeben würde wahrscheinlich, dass die XenDesktop Produkt nicht für kleine Desktop-Implementierungen entwickelt wurde (obwohl es eine 10 Benutzer frei "Lite" Version ist). Um fair zu sein, ihre XenApp Produkt eine kostengünstige und einfach angebotene Lösung zur Verwaltung von Anwendungen und Desktops für Benutzer zur Verfügung zu stellen. Mit der neuesten XenApp 6.5-Release gibt es sogar Features wie ein Windows 7-Umgebung Windows 2008R2 Desktop erscheinen zu machen. Doch auch mit einer XenDesktop nur Implementierung, haben Sie noch die XenServer-Umgebung zu verwalten. Citrix Preisklasse helfen auch nicht. Es war eine Gelegenheit für die Gleichen von VMware Quest, 2x und Ericom nützliche und kostengünstiger Dienste anzubieten. Welche sie stieg auf.

Das heißt, die neueste Version von XenDesktop ist vielleicht die einfachste zu installieren, und eine Menge Arbeit getan wurde, zu reduzieren und eine einfache Verwaltung. In einer XenServer-Umgebung ist es fraglich, dass Sie alle XenDesktop-Dienste auf einem Feld Host könnte. Aber Sie würden die Möglichkeit fehlen, zu verteilen und zu verwalten Dienste darüber hinaus, dass eine Box. Sie erhalten einige High-End-Remote-Protokoll Performance-Tools sicher - aber die Mehrheit virtualisierter Desktops im Unternehmen - diese Eigenschaften sind oft unnötig.

Was für Kosten, Komplexität?

Ein wesentlicher Vorteil der VDI-in-a-box ist, dass es leicht skalierbar und definierbar ist. Offensichtlich ist dies ideal für kleine Unternehmen, die nicht über Komplexität wollen. Komplexität kostet Geld. Aber Kostenersparnis ist kein Problem für den SMB-Markt beschränkt. Reduzierte Komplexität und die Kosten ist von Vorteil für Unternehmen jeder Größe Organisation oder in der Tat, an Dienstleister suchen auf gehostete Desktops an ihre Kunden liefern.

Ein SMB / SME würde in der Regel zwischen 50 bis 500 Benutzern betrachtet werden - und können sagen, das ist "Geräte" ein wenig Großzügigkeit zu ermöglichen. Doch eine solche Definition hat wenig Platz, wenn ein Desktop-Virtualisierungslösung unter Berücksichtigung. Wenn Scoping, welche Lösung für die Virtualisierung einsetzen, sind erste Überlegungen darüber, wie die Service-Einrichtungen für die Nutzer bietet Anwendungen und Daten zugreifen zu können, in denen der Benutzer sich von denen zugreifen muss, und wann. nie über die Größe der Organisation ist Scoping.

Sie beginnen nicht mit ", wie viele Nutzer haben Sie?"

Es ist vielleicht ein Problem, dass VDI-in-a-box ist vielleicht zu einfach ist. Es ist interessant festzustellen, dass, während Citrix Partner VDI-in-a-Box verkaufen können; gibt es wenig Verkaufsanreize zu vermarkten.

Citrix verfügt über ein umfangreiches Desktop-Portfolio in Bezug auf die Funktionen. Vielleicht ist es besser, zu überlegen, was XenDesktop bringt - High-End-Besonderheiten für Multi-Media-Performance, die Integration mit anderen Desktop-Services ... und TWAIN-Unterstützung. Es wurde festgestellt, dass XenDesktop und die Kaviza Technologie unabhängig bleiben wird. Der heilige Gral vieler Citrix Administratoren für eine Quest-vWorkspace artige Konvergenz von XenDesktop und XenApp kommt langsam hat aber bisher für Kaviza ausgeschlossen worden.

Citrix haben Verwirrung vor dem poisitioning von XenDesktop in Bezug auf die breitere Anwendung der XenApp zwischen den Partnern und Kunden erstellt. Die Herausforderung für Citrix ist ihre VDI-Portfolio effektiv zu positionieren. Zumindest sollte es eine standardisierte Lizenz Plan und Migrationspfad sein von (oder zu) den Gitter und nicht-Grid-Lösungen. Es gibt Potenzial, um die reduzierte Funktionalität Versionen von XenDesktop zu entfernen. Am wichtigsten ist - ein Lizenzmodell zu haben, die Organisationen eine Wahl der Technologie machen können, die ihren Bedarf passt, nicht ihre Größe. Kann Citrix Flexcast wirklich flexibel sein, wenn sie den Wert ignoriert, dass eine Grid-Technologie, die auf den SMB-Markt bringen kann, nicht nur - aber zu jeder Größe Unternehmen?

Diesen Artikel teilen:

Die folgenden zwei Registerkarten ändern unterhalb des Inhalts. Andrew ist ein Direktor von Gilwood CS Ltd, mit Sitz im Nordosten von England, die Lösungen bei der Bereitstellung und Optimierung von Server- und Anwendungsvirtualisierung spezialisiert hat. Mit 12 Jahren Erfahrung Architekturen zu entwickeln, die Server Based Computing-Implementierungen von klein mittlere Unternehmen zu globalen Enterprise-Lösungen zu liefern, beinhaltet seine Rolle untersuchen aufstrebenden Technologie-Trends, Lieferantenstrategien, Entwicklung und Fragen der Integration und das Management Best Practices. Neueste Beiträge von Andrew Wood () - 21. März 2013 - 15. März 2013 - 8. März 2013

Zusammenhängende Posts:


Kaspersky Endpoint Security 2014     Endpoint-Security 2015

Categories and tags