Ich habe in mehreren früheren Veröffentlichungen vorgeschlagen, dass die Peak-Oil-Debatte sein kann, in der kollektiven Gespräch einen Wendepunkt einer jener Verschiebungen nähern, in denen Themen, die die Partei in abstürzt und andere Themen schließlich erfolgreich für Jahre oder Jahrzehnte ausgeschlossen wurden die haben mehr als ihre Quote an Aufmerksamkeit während dieser Zeit erhalten setzen auf der Weide oder geschickt in die Klebstoff Fabrik bekommen. Ich möchte für einen Moment über einige der Gründe zu sprechen, ich denke, das ist auch schon geschehen, und in den Prozess, einen Namen zu einer der gemeinsamen, aber im Allgemeinen unmentionable Merkmale der zeitgenössischen wirtschaftlichen Leben. Wir können mit dem Fracking Blase beginnen, dass misbegotten Bengel gezeugt von der Wall Street Liebe Ponzi-Systeme auf der Main Street stark Terror bis zum Ende des Zeitalters der billig reichlich Energie nach oben zeigt. Diese Blase hat mindestens zwei wichtige Funktionen in der heutigen Welt. Die erste Funktion, wie bereits in diesen Aufsätzen diskutiert, ist eine ansonsten freie Nische in der Folge von schwindlig spekulativ zu füllenTäuschungen, die mit dem Börsenboom und Büste von 1987 begann und noch heute stark gehen. Wie bei den vorherigen Beispielen, baumelte die Promotoren der Fracking-Blase in Aussicht, was früher normale Rendite vor den eifrigen und ahnungslosen Investoren zu sein, mit denen Amerika bestückt zu sein scheint, so reich in diesen Tagen. Diese sprang dann auf den Köder und reichte ihr Geld über den Erbarmungen der gleichen Wall Street Wertpapierfirmen, die gaben uns Pets.com und Null-doc Hypotheken. Man könnte denken, lieber Leser, dass nach einem Vierteljahrhundert dies, könnte ein Mangel an chumps bereit sein, für solche Systeme zu fallen. Was sonst könnte erschöpfen, obwohl, eifrig die Lieferung von Lämmern zu diesem bestimmten Schlachten geführt zu werden scheint, handlich mit der Nachfrage Schritt halten zu werden. Wir leben in dem, was zweifellos als das Goldene Zeitalter des Finanzbetrugs in Erinnerung bleiben, eine Ära der beeindruckenden Geschäfts Idiotie, in dem selbst die eklatante Betrug auf die Zeichnung eine Menge von Saugnäpfen zählenBetteln ihr Geld von ihnen genommen zu haben. Millennia ab jetzt, die Gauner, Betrüger und bunco Künstler der Kulturen noch ungeborenen wird in Ehrfurcht vor unserer Zeit zurückblicken, und wünschen, dass sie auch das Glück, vielleicht in einer Zeit zu leben, wenn Dutzende von Millionen von Investoren leidenschaftlich wollte zu glauben muss, dass die Gesetze der Ökonomie, Thermodynamik und gesundem Menschenverstand sicher zu ihren Gunsten ausgesetzt. Bis zu einem gewissen Grad, in anderen Worten, die Fracking-Blase nur eine weitere Erinnerung daran, dass Ben Franklin Sprichwort über ein Narr und sein Geld nichts von seiner Relevanz nicht verloren, da der alte Schlingel es in den Seiten von armen Richard Almanac gerutscht. Dennoch gibt es hier mehr als die rücksichtslose fleecing der unvorsichtige los, die das Lebenselixier eines jeden gesunden Marktwirtschaft ist. Die Fracking Blase, wie die meisten meiner Leser gut bekannt ist, hat sich nicht nur als Vorwand für den normalen spekulativen Diebstahls gedient; es ist auch ein sehr große Zahl von Menschen mit einer Entschuldigung ihre zu zerknüllenAugen, stopfen ihre Finger in die Ohren, schreien "La, la, la, ich kann dich nicht hören," und damit zu dem absurden Glauben halten klammern, dass wirklich unbegrenzten Ressourcen aus einem endlichen Planeten extrahiert werden kann. Für die letzten drei oder vier Jahren, dementsprechend hat die Fracking-Blase die häufigste Element von Praktikern der Peak-Oil-Leugnung als Beweis geschwungen worden, dass zu Erdölproduktion für immer auf die Erhöhung zu halten, so dass es! Die sehr bescheidenen Zuwächsen im globalen Erdölproduktion, die von Hydrofracturing Chiefer in North Dakota und Texas geführt wurde in eine imaginäre Flutwelle von Rohöl geredet, die angeblich alle, bevor sie fegen würde, und nicht zufällig in die Vereinigten Staaten ihre lange verschwundenen Status wiederherstellen als führende Ölproduzent der Welt. Alles, was gute Kopie für die bunco Künstler erwähnt früher gemacht, um sicher zu sein, aber es ist auch in die vergeblichen Versuche der Verweigerung zugeführt, der an die Stelle von einer vernünftigen Energiepolitik in den meisten Industriegesellschaften in Anspruch genommen haben. Das Problem bei diesem fondFantasie ist, dass die Zahlen nicht einmal ansatzweise zu addieren. Die neuesten Zahlen, fein säuberlich von Ron Patterson zusammengefasst in, zeigen, wie schlimm die Situation geworden ist. Jedes Jahr im Durchschnitt hat die Ölindustrie hatte hatte seine Investitionen um 10% gegenüber dem Vorjahr zu erhöhen, um die gleiche Menge an Öl aus dem Boden zu bekommen. Selbst $ 100-a-Barrel Ölpreise nicht diese Art von steigenden Gemeinkosten für lange unterstützen, und das Problem gemacht wurde durch die verspätete Entdeckung schlimmer, dass viele der Schiefer Betten in den letzten Jahren angepriesen haben nicht annähernd so viel Öl als ihre Promotoren beansprucht. Als Ergebnis Ölgesellschaften auf der ganzen Welt eine Senkung auf Investitionen zurück und den Verkauf von Vermögenswerten aus. Das ist nicht das Verhalten einer Industrie am Rande eines neuen Zeitalters der Fülle bereit; es ist das Verhalten einer Industrie, die sich in harte Versorgungsgrenzen Gesicht knallte hat und wich groggy von der Website Auswirkungen beim Versuch, die Blutung aus der Tiefe steuerlichen Kürzungen zu stillen. Als Ergebnis,mit mathematischer Sicherheit sehr viele überteuerte Vermögenswerte werden die meisten ihrer Papier Wert in den nächsten Jahren vor uns zu verlieren, eine große Anzahl von Unternehmen, die ihr Geld von Waren und Dienstleistungen für die Bohr-Industrie gemacht haben, die Bereitstellung werden scharf zu verkleinern oder einfach gehen bankrott, sehr viele Brunnen, die nicht das Geld selbst zu horrenden Ölpreise machen können gehen oder gehen in erster Linie, und ein sehr, sehr viele Menschen sich nicht erschlossene geschlossen werden, die davon überzeugt, dass sie bekommen würden reichen von Investitionen in fracking gehen schlecht enden. Es wird nicht schön sein. Genau welche Auswirkungen dies auf den Ölpreis haben wird ist eine interessante Frage; meine Vermutung, obwohl es nur eine Vermutung ist, ist, dass ein paar Jahre ab jetzt der Ölpreis Spike wird, möglicherweise auf die 250- $ 300 $ pro Barrel Bereich, dann auf $ 60 pro Barrel abstürzen, und langsam zu $ ​​175 oder so über eine erholen Zeitraum von mehreren Jahren. Dies hat eine große Relevanz für das Projekt dieses Blogs. Das letzte MalErdölproduktion Tempo mit potenziellen Nachfrage Schritt zu halten gescheitert, und der Ölpreis versetzt dementsprechend Peak Oil kamen aus den Fransen in und wurde öffentlich auf den Seiten von Zeitungen der Aufzeichnung diskutiert. Das Fenster der Gelegenheit klaffte 2004-2010 offen, grob gesprochen, und in dieser Zeit sehr viel erreicht wurde. Das war, als Peak Oil ist ein Anliegen der am weitesten Rand gestoppt und fand ein Publikum in vielen Ecken der zeitgenössischen alternativen Kultur, wenn lokale Gruppen-Teil unter der Transition Town Banner, andere außerhalb it-begann um die drohende Gefahr des Peak Oil zu organisieren, und wenn Bücher über Ressourcenverbrauch und seine Folgen fand einen Markt zum ersten Mal seit dem Anfang der 1980er Jahre. Das sind signifikante Gewinne. Es ist wahr, natürlich, dass diese Errungenschaften nicht Peak Oil weggehen haben, oder etwas Kniff finden, die den Lebensstil der Industrie weltweit mehr privilegierten Insassen halten fröhlich zusammen für die absehbare Zukunft rollen. Was manchmal bekommtvergessen ist, dass keines dieser Dinge an erster Stelle immer es möglich war. das Zeitalter billiger reichlich Energie endet;: Die harten Fakten unserer Zwangslage haben sich gar nicht verändert die Wirtschaftssysteme, soziale Strukturen und Lebensgewohnheiten, die von diesem temporären Zustand möglich gemacht wurden werden entsprechend entfernt, und nichts kann jeder sie wieder tun bringen, nicht jetzt, nicht immer. Es lohnt sich hier genau zu sein: für den Rest der Zeit, unsere Spezies erträgt, werden wir mit viel schärfer gezwungen Energieversorgung zu tun haben, als wir es in den letzten paar Jahrhunderte praktisch hatte. Das bedeutet nicht, dass unsere Nachkommen in Höhlen, bis die Backen des Aussterbens um sie in der Nähe kauern verurteilt werden; Ich habe in ganz ausführlich argumentiert, dass der Endpunkt der Schlamassel wir derzeit in sind, Jahrhunderte ab jetzt, wird höchstwahrscheinlich die Entstehung von ecoTECHNIC Gesellschaften-Gesellschaften sein, die relativ hohe Technologie auf den bescheidenen Energie- und Ressourceneinsatz halten das sein kann sofernvon erneuerbaren Quellen. Ich habe vorgeschlagen, dort und an anderer Stelle, dass es ziemlich viel, die hier getan werden kann, und jetzt die Grundlagen für die ecoTECHNIC Gesellschaften der fernen Zukunft zu legen. Ich habe auch versucht, darauf hinzuweisen, dass es ziemlich viel, die hier getan werden kann und nun die Auflösung des Zeitalter des Überflusses zu machen weniger traumatisch als es wird anders sein. Meines Erachtens sind die lohnenswerte Ziele. Was es schwierig macht, ist einfach, dass jede sinnvolle Versuch, sie zu verfolgen, indem sie die Annahme zu beginnen hat, dass das Zeitalter des billigen reichlich Energie endet, dass der Lebensstil, dass das Alter ermöglicht damit enden, und dass auf alle diese fossilen Brennstoffen zu verschwenden, welche Beträge zu einem betrunkenen Binge vielleicht drei Jahrhunderte lang nicht eine sehr kluge Idee in erster Linie gewesen. Jeder von denen wäre eine bittere Pille zu nehmen; alle drei von ihnen sind zusammen weit mehr als die meisten Menschen, zu schlucken heute bereit sind, und es ist so nicht verwunderlich, dass so viel Mühe in den letzten Jahrzehnten verschwunden inso zu tun, dass die armseligen Exzesse der zeitgenössischen Kultur irgendwie zusammen in den Zähnen aller Beweise des Gegenteils rollen zu halten. Die hektischen Versuche, die nicht nachhaltig von diesem Vorwand angetrieben zu erhalten viel getan, die heute eine solche halkyonischen Zeit für Betrügereien aller Art zu machen. alle diejenigen, die nicht haben jedoch genommen Ziel an den Geldbeutel von dem, was wir die lumpen-investmentariat auch nennen könnte, dass die Klasse von Menschen, die Geld zu investieren und keine Ahnung, in ihren Köpfen, die Wall Street könnte nicht in ihrem Interesse haben von Herzen. staatlichen Subventionen für neue Energietechnologien: Einige der bunten Flops der letzten Jahre haben sich stattdessen Geld von einem anderen, obwohl ebenso leichtgläubig Quelle angezogen. Diejenigen meiner Leser, die vor einem Jahrzehnt waren, ein Teil der Peak-Oil-Szene zum Beispiel kann die Tage erinnern, als Ethanol aus amerikanischen Mais würde uns alle retten. Viele der Ansprüche jüngerer Zeit die fracking Blase aufzublasen eingesetzt wurden verwendet, umrechtfertigen, was zu der Zeit beschrieben wurde, als Amerikas aufkeimende neue Ethanol-Industrie, aber das Ziel für diese Übungen war etwas anders. Ein gewisses Maß an Investitionen Geld aus dem ahnungslos hat seinen Weg in die Hände von Ethanol-Pflanzenpromotoren, finden sicher zu sein, aber die finanziellen Kern der neuen Industrie war eine Flut von Bundes Mandate und des Bundes und der staatlichen Subventionen, die in der Theorie existierte Amerika zu einem hellen neuen Energiezukunft zu führen, und in der Praxis bestand die Wähler davon zu überzeugen, dass die Politiker wirklich etwas über die Benzinpreise wurden zu tun, die nur auf die unerhörte des Niveaus der eine Gallone 2 $ gestiegen war. Sie werden nicht viel zu hören über Amerikas in diesen Tagen neue Ethanolindustrie aufkeimenden. Ein wesentlicher Teil der Ethanolanlagen, die vor von der Politik von Regierungen und verschwenderisch gelobt subventioniert wurden, sind ein Jahrzehnt bankrott und shuttered heute gescheitert, einen Gewinn oder, in einigen Fällen zu drehen, decken die Kosten für den Bau. Die Kritiker, die darauf hingewiesen, dass diemehr Energie neue Industrie aufkeimenden machte keinen wirtschaftlichen Sinn, und das Ethanol aus Mais machen verwendet, als Sie aus der Verbrennung des Ethanols zu bekommen, stellte sich heraus, tot Recht zu sein, und die Kritiker, die sie entlassen als Neinsager tot falsch erwiesen. Dennoch hatten die Ethanol-Anlagen die gleichen zwei Funktionen erreicht, wie die Fracking Blase später tat es sehr viel Geld in die Hände von seinen Förderern gesaugt, und es half alle anderen für eine Weile so tun, dass das Ende des Zeitalters der billig reichlich Energie wurde nicht doch passieren wird. Es ist kaum das einzige Beispiel für das Phänomen. Da ich grün-Energie Befürworter nicht wollen, auf übermäßig gepflückt zu fühlen, lassen Sie uns auf die andere Seite des Energie Bild drehen und einen Blick auf die Kernfusion nehmen. Seit den 1950er Jahren haben sich zu einem beträchtlichen Körper der Kernphysiker hielten sich erwerbstätige und ihren Labors ausgestattet und besetzt durch Kernfusion als Welle der Zukunft zu verkünden. In nur noch zwanzig Jahren haben wir immer wieder gesagt worden,saubere, sichere Kernfusionsanlagen endlose Versorgung mit Energie am laufenden Band wird aus, wenn nur die staatlichen Subventionen in halten zu gießen. Nach sechzig Jahren ungebrochen Versagen, sogar Politiker beginnen, Gedanken zu machen, aber die Fusion-Power-Industrie hält es an, ein Projekt zu verfolgen, die als angesehener Wissenschaftsautor Charles Seife pointiert in einer Flasche in Sun wies darauf hin: die merkwürdige Geschichte der Fusion und die Wissenschaft von Wishful Thinking hat, mehr gemeinsam mit dem Streben nach ständiger Bewegung als seine übereifrigen Fans zu denken. Alle paar Jahre die Medien trägt noch eine andere begeistert Ankündigung, dass einige neue Durchbruch bei der Suche nach Fusionskraft passiert ist. Jetzt natürlich ist es erwähnenswert, dass keine dieser weithin priesen Durchbruch jemals in einen Reaktor Arbeits Fusion betragen Lage, Strom ins Netz setzen, aber lassen Sie uns jetzt, dass verstreichen lassen, weil der Punkt, den ich machen möchte eine andere ist. Als ich darauf hinwies, in, dass die Frage von Bedeutung über Fusionnicht, ob ist Fusionsenergie technisch machbar, aber ob es wirtschaftlich sinnvoll ist. Das ist nicht eine Frage, jemand in der Fusionsforschung Industrie will zu diskutieren, und es gibt gute Gründe dafür. Das ITER-Projekt in Europa bietet einen Blick auf die Antwort. ITER ist die komplexeste und auch die teuerste Maschine, die je von Menschen-die neueste Schätzung der Gesamtkosten gebaut wurde vor kurzem von $ auf 14 Mrd. $ 17000000000, gestiegen, und wenn historische Performance durch nichts zu gehen ist, wird es aufgegangen ein gutes Geschäft mehr vor der geplanten Fertigstellung im Jahr 2020. das Stratosphären-Preisschild ergibt sich aus der einfachen Tatsache, dass sechs Jahrzehnten harter Arbeit von Physikern auf der ganzen Welt, zahlreiche verschiedene Ansätze zur Fusion zu erforschen, haben gezeigt, dass nicht weniger teuer Ansatz wird nicht eine nachhaltige Fusionsreaktion erzeugen. Während kommerzielle Fusionsreaktoren zweifellos weniger als ITER kosten würde, dann ist es schon klar, dass sie nicht genug weniger kosten für die Fusionsenergie wirtschaftlich zu machen. Sogarwenn ITER erfolgreich sein "in einer Flasche Sonne", bei der Schaffung von in anderen Worten, dass der Tat wird ein teures Labor Neugier sein, nicht eine Lösung für den Energiebedarf der Welt. Meine aufmerksamer Leser wird zweifellos bemerkt haben, dass der Fehler in der aktuellen Runde der glühenden Prophezeiungen einer Zukunft von Fusionsanlagen mit Strom versorgt ist der gleiche wie der Fehler in den ebenso leuchtenden Verkaufsgespräche für Mais basierende Ethanol-Kraftstoff Pflanzen vor einem Jahrzehnt. Drehen Mais in Ethanol, und mit der Ethanol-Autos und Lastwagen Kraftstoff, technisch realisierbar; es funktioniert einfach nicht passieren wirtschaftlich rentabel zu sein. Auf die gleiche Weise, ob Fusionskraft technisch machbar ist oder nicht noch in der Luft nach oben, aber die Frage der Wirtschaftlichkeit ist es nicht. Die Kluft zwischen der technischen Kapazitäten und der wirtschaftlichen Realität stellt die ökologische Nische, in der diese beiden Projekte zu Hause sind, und sehr viele andere angebliche Lösungen für die Energiekrise unserer Zeit leben, dass gleiche Nische. Ich möchte vorschlagen, dass es höchste Zeit ist, ein zu setzenNamen der technologischen Fauna, die diese Rolle in unserer sozialen Ökologie füllen, und ich habe sogar einen Namen vorzuschlagen. Ich denke, wir sollten sie als "Subvention dumpsters." Eine Subvention Mülltonne, wenn ich auf eine Definition wagen kann, ist ein Energietechnologie, die so lange wie eine praktikable Option sieht aus, als niemand die Aufmerksamkeit auf die wirtschaftlichen Gegebenheiten zahlt. Da es technisch machbar ist, oder zumindest noch nicht nachgewiesen worden, nicht durchführbar sein, können Veranstalter begeistert Schätzungen der schwinge, wie viel Energie es bringen wird, wenn nur die Regierung angemessene Finanzmittel bereitstellt, und verweisen auf Labortests der technischen Machbarkeit als Beweis, dass so einen Köder verlockend ist in Reichweite. Die Promotoren solcher Systeme können auch auf die schaum gesprenkelt ravings von Ökonomen verlassen, die bewiesen haben, um Energie in den letzten Jahren so erstaunlich ahnungslos zu sein, und sie können auch auf einem der allgegenwärtigen blinden Flecken in der modernen Denken zählen: die fast viszeralen Unfähigkeit der meisten Menschen in diesen Tagen in Bezug auf die ganze Systeme zu denken. Bewaffnet mitDiese Vorteile, steigen sie auf die Politiker, und wenn die Energiekosten eine Reizung der öffentlichen und in diesen Tagen sind die Energiekosten sind immer eine Reizung der öffentlich-Politiker husten ordnungsgemäß einen Zuschuss, damit sie etwas über den Anspruch zu tun, Energieproblem. Sobald die Subvention Mülltonne seine Finanzierung bekommt, geht es durch wie viele Drehungen und Wendungen seinen Förderern verwalten können, bevor wirtschaftlichen Realitäten ihren unvermeidlichen Tribut. Wenn die Mülltonne in Frage auf dem Markt zu konkurrieren, wie Ethanol-Kraftstoff-Pflanzen haben, ist die normale Folge eine Reihe von chaotisch Konkurse, sobald die Regierung Geld knapp wird. Wenn es aus dem Markt abgeschirmt werden, vorzugsweise durch immer fast bereit für den kommerziellen Einsatz zu sein, aber nie ganz eigentlich immer da-die Fusion-Forschungsbranche hat diese eine drauf, obwohl es fair zu sagen, dass die Gesetze der Natur zu sein scheinen zu geben ihnen eine große Hilfe-Müllcontainer kann auf so lange behalten, wie die Aussicht, mit Subventionen gefüllt werdeneines bevorstehenden Durchbruch kann vor Politikern und der Öffentlichkeit baumelte werden. Da die meisten Menschen verwechseln diese Tage konsequent technische Machbarkeit für Wirtschaftlichkeit, gibt es keinen Mangel an einfachen Markierungen für diese Art von Verkaufsargument. Es gibt viele Subventionen dumpsters im Energiebereich jetzt gerade. Was dies macht umso bedauerlicher ist, dass nicht wenige von ihnen auf Technologien basieren, die in weniger selbstzerstörerische Weise genutzt werden könnten. Solarenergie, um nur ein Beispiel, eine große Delle in Amerikas Energiebedarf machen könnte, wenn die auf bewährten Technologien wie solare Wasser-Heizungen fokussiert Ressourcen; sobald dieser sinnvollen Ansatz durch Versuche ersetzt wird, dadurch, dass wir das Gitter durch Pflasterung einige wesentliche Fraktion von Nevada mit Solar-PV-Zellen mit Strom versorgt zu halten, aber wir sind in subventions Mülltonne Gebiet, wie sich gezeigt hat. Erneuerbare Energie ist ein gangbarer Weg, solange seine scharfe Grenzen der Konzentration und intermittency werden im Auge behalten; ignorieren diese, und so tun,wir können heute extravaganten Lebensstil auf das Leben auf der Grundlage halten, die sie nicht unterstützen wird, und Sie haben ein perfektes Rezept für eine Subvention Mülltonne bekam. Jetzt ist es nur fair, darauf hin, dass die Energiefrage längst nicht die einzige Dimension des modernen Lebens ist die Subvention dumpsters anzieht. Nennen Sie hier eine aktuelle Krise in Amerika-Arbeitslosigkeit, städtischen und Knollenfäule, verfallene Infrastruktur, und die Liste geht auf und es gibt viele Subventions dumpsters gefunden werden, einige leer und rosten wie Ethanolanlagen gestern, einige Einweichen staatlichen Mittel wie das ITER Projekt, und viele mehr, die nach wie vor nur ein Zwinkern in den Augen ihrer eifrigen Förderer sind. Ich würde dennoch gerne vorschlagen, dass Subventions dumpsters im Energiebereich gerade jetzt eine besondere Bedeutung haben. Das Ende des Zeitalters der günstigen reichlich Energie erfordert, dass wir so etwas wie so viel Energie nicht mehr verwenden, da wir in den letzten Jahrzehnten verwendet haben. Jeder Ansatz mit der Krise unserer Zeit zu tun haben, die nicht durch die Verwendung viel weniger Energie, mit anderen Worten beginnt,ist einfach nicht ernst. Die Parade der Subvention dumpsters in diesen Tagen ist nur noch einen Versuch, den Politikern verhökert zu verweigern, unsere Lage so ernst zu nehmen wie sie es verdient, und dient somit vor allem als Möglichkeit, diese missliche Lage zu machen, noch schlimmer, als es sein muss. Im Großen und Ganzen ein ordentlich Pharaonic Wendung von einem meiner langjährigen Leser-Spitze des archdruidical Hut zu Robin zu leihen Datta, das ist das Problem mit zu verbringen Ihre ganze Zeit drinn in den Gewässern der Verweigerung; alles, was geschieht, in der abschließenden Analyse ist, dass man die Aufmerksamkeit der Krokodile der Wirklichkeit zu gewinnen. * * * In nicht ohne Bezug Nachrichten, ich bin froh, mein neuestes Buch über Peak Oil und die Zukunft der Industriegesellschaft zu berichten, dass nun in gedruckter Form ist. Diejenigen meiner Leser, die Vorbestelltes Kopien haben werden sie bald haben; diejenigen, die nicht ... na ja, was um Sie zu halten? ;-)